Ain Pent: Varjatud maksustamine ehk mida Elering ei salga, on ülekoormustasu
Avaldatud: 20 jaanuar, 2022
Ain Pent. Foto: erakogu Alati on küsimus prioriteetides, nägu teame on Elering äriühing, mis peab teenima kasumit. Samas on Elering riigifirma ja riik see oleme meie ehk inimesed. Siit edasi on moraali küsimus, kumb on tähtsam, kas täita riigikassat või teenida inimeste huve.
Eilses (19.01.2022) Postimehe artiklis väidab Taavi Veskimägi, et nõndanimetatud ülekoormustasu ei ole Eleringi jaoks kasum ega kasumiaruandes kajastuv tulu, vaid sihtotstarbeline tasu, mis laekub eraldi fondi, mille eesmärk on eelkõige nende samade ülekandevõimsuste suurendamine piiridel.
Küsime enda käest, kas energia hinna toob alla siseriikliku võrgu ehitus või lisaühendus üle mere Soomega.
Arvudes:
Estlink 1 – maksis 110 miljonit eurot, läbilase 350 MW, valmimisaaasta 2006.
Estlink 2 – maksis 320 miljonit eurot, läbilase 650 MW, valmimisaasta 2014.
Kahe esimese kaabli vahe 8 aastat.
Estlink 3 – ei maksa midagi, sest et pole algatatud isegi hanget 8 aastat hiljem.
Kas tegu juhuse või tahtliku pudelikaela hoidmisega, et laekuks nõndanimetatud ülekoormustasu, otsustagu igaüks ise.
2021. aastal teenis Elering Soome ja Läti piirilt ülekoormustasu 65 miljonit eurot. Sama palju tasu teenisid neilt piiridelt kahepeale ka Soome süsteemihaldur Fingrid ja Läti süsteemihaldur AST.
Eleringil ja teistel süsteemihalduritel pole meie piirkonnas rahaliselt Estlink 3 kuidagi mõttekas.
AIN PENT,
ettevõtja, Isamaa erakond
Viimased uudised
Vaata siit elektri hinda tunni kaupa
TOP 10
Loading ...
Kuidas lisada Lõunaeestlase äpp
