Kohus tunnistas endise riigikogu liikme süüdi kelmuses, karistuseks vangistus
Avaldatud: 20 veebruar, 2025
Tallinna Ringkonnakohus tühistas 20.02.2025 otsusega Harju Maakohtu otsuse osaliselt, rahuldas prokuratuuri apellatsiooni ja tunnistas Martin Repinski süüdi kelmuse süüdistuses seoses Riigikogu Kantselei hüvitatud elamiskuludega. Kohus mõistis Repinskile karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust, mida ei pöörata täitmisele, kui ta ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Ringkonnakohus korrigeeris Eesti Vabariigilt Repinski kasuks valitud kaitsjale välja makstud menetluskulu otsustust ja mõistis Eesti Vabariigilt välja 32 826,80 eurot. Ülejäänud summa, so 17 000 eurot, jääb M. Repinski kanda.
Ringkonnakohus jättis muutmata maakohtu õigeksmõistva otsuse usalduse kuritarvitamise ja omastamise süüdistuses. Ringkonnakohus nõustus neis süüdistustes maakohtu otsuses toodud seisukohtadega ja jättis selles osas prokuratuuri apellatsiooni rahuldamata.
Ringkonnakohus leidis erinevalt maakohtust, et uuritud tõendite alusel saab väita, et Repinski lõi eluasemekulude hüvitise saamise eesmärgil Riigikogu Kantseleile esitatud andmetega tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse. Repinski viis Riigikogu Kantselei eksimusse, et tal on õigus riigikogu liikme staatuse seaduse alusel saada eluasemekulude hüvitist, millest tingituna kandis Riigikogu Kantselei M. Repinskile üle 12 119, 56 eurot.
Kannatanu Eesti Vabariigi Riigikogu Kantselei tsiviilhagi 12 119,56 euro nõudes seoses Repinskile eluasemekuludega hüvitamisega saadeti uueks arutamiseks Harju Maakohtule teises koosseisus.
Kohtuotsus ei ole jõustunud. Kohtuotsuse peale võib esitada kassatsiooni Riigikohtule 30 päeva jooksul.
Riigiprokurör Alan Rüütel:
Tänane ringkonnakohtu otsus andis sõnumi, et Riigikogu liikmed peavad enda elukohaandmete esitamisel olema eriti hoolikad. Kui keegi taotleb teadlikult eksitavate rahvastikuregistri andmete põhjal eluasemekulude hüvitist, on tegemist kuriteoga. Eluasemekulude hüvitist ei tohi kuritarvitada enda töötasu suurendamiseks.
Prokuratuuri hinnangul on oluline, et Tallinna ringkonnakohus jõudis tõendite põhjalikul analüüsimisel eluasemekulude hüvitamisega seoses prokuratuuriga samale seisukohale. Ringkonnakohtu hinnangul kinnitavad kogutud tõendid, et endine Riigikogu liige Martin Repinski eksitas Riigikogu kantseleid, kui jättis enda elukohaandmed rahvastikuregistris uuendamata. Kohtuotsuse kohaselt elas Repinski rahvastikuregistri andmetel Jõhvis, ent tegelikult elas ta Viimsis. Sellele vaatamata taotles ta teadlikult eksitavate andmete põhjal eluasemekulude hüvitamist Tallinnas asunud korterile, milles ta ise ei elanud ja milleks tal õigust ei olnud, sest ta elas juba Harjumaal. Nii prokuratuuri kui ka kohtu hinnangul pani Repinski nii toime kelmuse ja põhjustas Riigikogu kantseleile üle 12 000 euro suuruse kahju.
Riigikogu liikmed peavad tööga seotud hüvitisi kasutama läbipaistvalt ja vastutustundlikult, sest vastasel juhul võib tegemist olla maksumaksja ehk meie kõigi ühise raha kuritarvitamisega.
Ringkonnakohus tegi täna väga põhjaliku otsuse, milles jõudis osades süüdistuse etteheidetes prokuratuurist erinevale seisukohale. Seetõttu analüüsime põhjalikult kohtu argumentatsiooni ning otsustame seejärel, kas ja millises ulatuses on alust selles kohtuasjas ka Riigikohtu seisukohta küsida.
Viimased uudised
TOP 10
Vaata siit elektri hinda tunni kaupa
Loading ...
Kuidas lisada Lõunaeestlase äpp
