Tel, WhatsApp +37258973482‬
info@lounaeestlane.ee

Pilt: Unsplash

Kui internet paarkümmend aastat tagasi plahvatuslikult arenes, muutusid avaliku arvamuse kujundajateks ajakirjanduse kõrval sotsiaalmeedia kanalid. Sinna ilmusid kiiresti fiktiivsed kontod. Meedias võtsid võimust anonüümsed kommentaarid.

Inimesed lasid end kiiresti mõjutada. Mõned arvamusliidrid kutsusid seda kollektiivseks ajuks. Fiktiivsed kontod ja anonüümsed kommentaarid lasid ühtesid poliitikuid põhja ja tõstsid teisi püünele. Mõned firmad kadusid, teised said tuule tiibadesse. See oli uus nn reaalsus, mis oli tegelikkuses manipulatsioon. Nüüd on sellest aru sama hakatud, seetõttu piiratakse noortel sotsiaalmeedia kasutust.

Algul olid selle manipulatsiooni taga päris inimesed. Eri riikides olid terved suured hooned täis inimesi, kes kribasid päevast päeva eri kontode all erinevaid tekste. See oli nii efektiivne, et majad kasvasid, koos nendega inimeste arv ja kulud. Mingil hetkel hakati selleks kasutama masinaid.

Kogu selle manipulatsiooni taga on nüüd kood, masin, mida hakati kutsuma tehisaruks. Sinna on sisestatud internetis levivad tekstid ning masinaid on õpetatud selle põhjal eri küsimustele vastuseid leidma. Ent ka need vastused on manipulatsioon. Vastused sõltuvad sellest, milline on masinale antud käsklus, mille masin täidab ilma vastu vaidlemata.

On selge, et ükski täie aruga inimene ei tee tehisaru soovituste põhjal elus olulisi otsuseid. See on sama nagu tugineda oma otsustes fiktiivsetele kontodele või anonüümsetele kommentaaridele. Mis samas ei välista, et neis võib tõetera sees olla.

Kes on tähele pannud, siis tehisaru vastused teatud küsimustele võivad mõne kuu lõikes olla täiesti vastandlikud. See näitab suurt juhuslikkust, mida masin vastuste andmisel kasutab. Seega pole see isegi mingi tõsine abimees, vaid pigem nagu joodikust sõber, kes lubab iga mõne kuu tagant karsklaseks hakata ja kellel tuleb pidevalt silma peal hoida.

LÕUNAEESTLANE

Viimased uudised