Kohus tühistas Nursipalu harjutusvälja laiendamise otsused: riik ei hinnanud piisavalt mõju loodusele ja kohalikele

Allikas: Harjutusvälja kaardirakendus

Tallinna halduskohus tühistas Nursipalu harjutusvälja laiendamise korraldused, sest riik ei põhjendanud piisavalt laienduse mõju loodusele ja kohalikele elanikele ega kehtestanud konkreetseid meetmeid mürahäiringu vähendamiseks.

Kohus rõhutas, et otsuste tühistamine ei tähenda, nagu poleks Nursipalu harjutusvälja laiendamine põhimõtteliselt lubatud. Kohus ei seadnud kahtluse alla riigi ohuhinnangut, harjutusvälja laiendamise vajadust ega valitud asukohta. Küll aga leiti puudusi mõlemas laiendamist puudutavas otsuses, vahendab Delfi.

Kohtu hinnangul tehti 2023. aasta korraldusega otsus harjutusvälja laiendamiseks olukorras, kus riigil ei olnud piisavalt teavet, et teha informeeritud otsustus, mis võtaks arvesse tegevuse mõjusid nii looduskeskkonnale kui ka kohalike elanike elukeskkonnale. Tegevuse keskkonnamõju oli kirjeldatud vaid pealiskaudselt, koostamata oli mürauuring ning toimunud oli üksnes Natura eelhindamine, seejuures oli osa võimalikest mõjudest jäetud õigusvastaselt kõrvale.

Hilisema korralduse puhul aga tuvastas kohus puudused kahes küsimuses. Esiteks on ka 2024. aastaks jäetud välja selgitamata mõned mõjud harjutusvälja lähedal paiknevatele Natura 2000 aladele. Natura hindamine on puudulik Karula linnuala kaitse-eesmärgiks olevatele tundlikumatele lindudele avalduva mõju ning Kubija järve loodusalale avalduva mõju osas.

Teiseks ei ole harjutusvälja ümbritseva ala elanikke häiriva müra leevendamiseks kehtestatud tõhusaid keskkonnameetmeid. Riik möönis, et eelkõige suurõppuste ajal ületab müratase lähemate eluhoonete juures militaarmüra soovituslikke normtasemeid. Ent selle leevendamiseks kehtestatud meetmed olid üldsõnalised ega sisaldanud konkreetseid piiranguid või tagatisi.