Sporditarbed, spordivarustus e-spordipood:sportlik.ee

 

Tel, WhatsApp +37258973482‬
info@lounaeestlane.ee

Mailis Reps. Riigikogu pilt.

Harju Maakohus tunnistas Mailis Repsi süüdi omastamises ja kelmuses ning mõistis talle liitkaristusena vangistuse üks aasta ja viis kuud.

Kohus otsustas jätta Mailis Repsile mõistetud vangistuse tingimisi kohaldamata, kui ta kaheaastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaeg algab kohtuotsuse kuulutamisest ehk alates 27.09.2024.

Mailis Repsile on esitatud süüdistus omastamises, mis on toime pandud ametiisiku poolt. Süüdistuse järgi korraldas Mailis Reps ministeeriumi vahenditest ministeeriumi tööga mitte seotud isiklike kulutuste rahastamise. Sealhulgas laste eest hoolitsemise (mh transport, hoid, abistamine jms), enda ja teiste inimeste transportimise ning kauba soetamise ning selle veo. Reps oli teadlik, et need tegevused ei olnud seotud Haridus- ja Teadusministeeriumi (HTM) töötajate tööülesannetega.

Lisaks soetas Reps süüdistuse järgi HTMi kütusekaardiga kütust isiklikuks tarbeks ning lasi HTMil tasuda ministeeriumi ruumides toimunud isikliku sünnipäevapeo toitlustamise kulud.

Samuti korraldas Mailis Reps HTMi vahenditest oma lapse reisikulude tasumise, kohvimasina soetamise, restoranis Mon Repos peetud sünnipäeva kulude tasumise ja WRC Rally Estonia külastamisega seotud kulud.

Kohus leidis, et süüdistus on valdavas osas tõendamist leidnud. Kõige rohkem vaidlusi tekitasid lastega seotud kulutused. Kohus on seisukohal, et Mailis Repsil ministrina ei olnud õigust HMTi eelarvelistest vahenditest katta isiklikke kulutusi. Kohtulikul arutamisel püüti kohtule luua muljet, et kui süüdistatav käis koos väikelapsega lähetustes, siis oli see ka reklaamiks, kuid kohtu arvates on tegemist ministeeriumi töötajate heatahtlikkuse ärakasutamisega ja ministeeriumile lisakulu tekitamisega, s.t süüdistatav lahendas oma pereelu küsimusi ministeeriumi töötajate tööaja ja vaba aja ning ministeeriumi rahaliste vahendite arvelt.

Kaitsjad leidsid, et autojuhi ja nõunike tööülesanded eeldavad tegelemist ministri lastega, mistõttu on ka selliste ülesannete andmine Mailis Repsi poolt seaduslik. Selline tõlgendus on aga kohtu hinnangul otsitud ning meelevaldne. Arusaadavalt on ministri töö Eesti riigi jaoks oluline ning ministri tööpäevad pikad ja teinekord pingelised, kuid see ei tähenda ja seda ei ole ka kuskil kohustusena toodud, et Eesti riik peaks tagama ministrile laste ja pere ülalpidamiseks tugipersonali või seda hüvitama või peaks seda tagama ministeeriumi töötajate tööaja või töövälise aja arvelt.

Kohus otsustas lõpetada kriminaalmenetluse Mailis Repsi omastamise süüdistuses kütusekaardi kasutamise episoodis, kuna kohtu hinnangul oli tegemist väärteoga.

Menetluskuludena tuleb Mailis Repsil tasuda riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1230 eurot ning osaliselt HTMi õigusabikulud summas 3877,30.

HTMi tsiviilhagi rahuldas kohus osaliselt ja mõistis Mailis Repsilt välja 6070 eurot ning sellega seonduva viivise. Ülejäänud tsiviilhagi nõude summas 112 749,77 jättis kohus riigi kanda. Kohtu hinnangul ei ole võimalik kulu mahtu tuvastada kolme ja poole aastase perioodi jooksul töötajate kasutamises isiklikuks otstarbeks ja oletuslikul alusel tehtud arvutustega ei saa võimalikku kahju suurust tuvastada ning mõningal määral oli süüdistatav kulud ministeeriumile juba hüvitanud.

Põhjendatud ei olnud ametiautoga seotud kulude välja mõistmine, sest neid ei ole süüdistuses käsitletud.

Harju Maakohtu otsus ei ole veel jõustunud.

Riigiprokurör Kadri Väling:

 Selles kohtuasjas on kesksel kohal olnud küsimus, kuidas kasutatakse avalikke vahendeid ja kas niivõrd kõrge riigiametniku ehk ministri tegevus riigivarade käsutamisel on olnud eesmärgipärane, otstarbekas ja riigi huvidest lähtuv. Avalikkus on poliitikute ja riigiametnike käsutada usaldanud inimeste ühise rahakoti, mistõttu tuleb tagada, et avaliku raha kasutamine on heaperemehelik ja aus.

Kohtuprotsessi käigus on süüdistust toetanud tõendid saanud kohtu objektiivse hinnangu ja kohus pidas süüdistust tõendatuks.

Kohtuotsus kinnitab prokuratuuri seisukohta, et kõrgetel riigi ametikohtadel tegutsevad inimesed ei tohi sõltumata positsioonist mitte mingil juhul avaliku võimu teostamise varjus riigi vara ja tööandja ressursse isiklikul otstarbel kuritarvitada. Selline privilegeerimine ning ühe eristamine teisest on lubamatud.

Kuigi kohus pidas ministeeriumi kütusekaardi kuritarvitamist väärteoks ja lõpetas seetõttu menetluse seitsmest ühe etteheidetud kuriteosündmuse osas, leidis ka see etteheide kohtu hinnangul kinnitust.

Viimased uudised