Vaata, kes hääletasid automaksu poolt, kes vastu (kliki pildil)

Vaata, kes hääletasid automaksu poolt, kes vastu (kliki pildil)

Tel, WhatsApp +37258973482‬
info@lounaeestlane.ee

Tallinna Ringkonnakohus jättis tänase otsusega muutmata Harju Maakohtu õigeks mõistva otsuse Eerik Heldna, Elmar Vaheri ja Aivar Alavere kriminaalasjas.

Maakohtu lõppjäreldusega nõustunud ringkonnakohus asus seisukohale, et prokuratuuri vastuväited ei ole õiguslikult põhjendatud ja osaliselt olid need ka tõendamata.

Eerik Heldna rotatsiooni ja ametisse nimetamise kohta PPA-sse leidis ringkonnakohus, et prokuratuuri seisukoht näilikkusest pole õige. Ei ole tõendatud, et Eerik Heldna ei soovinud PPA-sse naasta. Ringkonnakohus rõhutas, et maakohus hindas kõiki tõendeid korrektselt.

Harju Maakohus mõistis 25. märts 2025 Aivar Alavere, Eerik Heldna ja Elmar Vaheri neile etteheidetavates kuritegudes õigeks.

Prokuratuur heitis neile ette, et nad korraldasid Heldna näilise rotatsiooni Politsei- ja Piirivalveametisse (PPA), et võimaldada talle tulevikus politseipensioni saamine. Kohus leidis, et rotatsioon oli seaduspärane, sest selle eesmärgiks võis olla üksnes ametniku pädevuse ja motivatsiooni suurendamine. Tõendid ei kinnitanud, et Heldna ei kavatsenud tulevikus PPA-s töötada ega et käskkirjad oleksid olnud võltsitud.

Riigiprokurör Jürgen Hüva:

Tallinna ringkonnakohus nõustus tänases otsuses Harju maakohtu seisukohtadega. Riigiprokuratuur on selles menetluses olnud läbivalt seisukohal, et Eerik Heldna  roteerimine Luurekeskusest Politsei- ja Piirivalveametisse (PPA) ja kohe tagasi Luurekeskusesse ei olnud õiguspärane, sest seda tehti näiliselt ja üksnes selleks, et tekitada talle võimalus saada politsei eripensioni.

Prokuratuuri hinnangul oli selles asjas kohtult õigusliku hinnangu küsimine vältimatu. Kohtueelses menetluses kogutud tõendid viitasid, et E. Heldna roteerimine tehti ainult talle varalise kasu loomiseks. Samuti viitasid tõendid, et E. Heldna ei soovinud üldse PPAsse naasta. Kaks kohtuastet pole nende seisukohtadega nõustunud.

Riigiprokuratuur tutvub ringkonnakohtu otsuse õiguslike seisukohtadega ja otsustab seejärel, kas esitada riigikohtule kassatsioon või mitte.

See menetlus on toonud ametnike roteerimisega seotud reeglitesse oluliselt rohkem selgust. Nii on ka PPA praeguseks vaadanud üle ametnike roteerimisega seotud reeglid, mistõttu pole praegu kehtivate normide kohaselt selline asutuste vaheline edasi-tagasi kiirrotatsioon enam võimalik.

Viimased uudised