Vaata, kes hääletasid automaksu poolt, kes vastu (kliki pildil)

Vaata, kes hääletasid automaksu poolt, kes vastu (kliki pildil)

Tel, WhatsApp +37258973482‬
info@lounaeestlane.ee

Sõda Ukrainas on muutnud miljonite ukrainlaste, sealhulgas praegu Leedus elavate inimeste elu ja keelekeskkonda, kes peavad kohanema nii sotsiaalselt kui ka keeleliselt. Leedu Keele Instituudi Geolingvistika Keskus viis läbi pilootuuringu, et uurida, kuidas luuakse ümberasustatud inimeste keelekeskkond.

Et uurida, kuidas sõda, ebakindlus ja ümbritsev ühiskond mõjutavad ukrainlaste keelevalikut Leedus – peredes, lastega ja leedulastega –, vestles teadlane Jogilė Teresa Ramonaitė Ukraina sõjapõgenikega, kes elavad riigi väikelinnades, vahendab lrt.lt.

„Ukrainlased, kellega ma rääkisin, ei ehita siin tulevikku; nad elavad sõja lõppu oodates. Paljud eeldasid, et jäävad Leetu kaheks nädalaks või mõneks kuuks, aga sellest on juba möödas mitu aastat. Kui nad oleksid algusest peale nii kauaks jääda plaaninud, oleks nende keeleoskus teistsugune. Kui keegi eeldab, et jääb vaid kolmeks nädalaks, muutub keele õppimine probleemiks,” ütles teadlane.

„Leedulaste käitumine näib kinnitavat, et keele õppimine pole vajalik. Ja see ei soodusta õppimist,” ütleb dr Ramonaitė.

Kas saaksite meile oma uurimistööst rääkida – kus te seda tegite, kellega ja millal?

Kogusin andmeid 2024. aasta mais. Eesmärk ei olnud rääkida ainult immigrantidega, vaid just sõjapõgenikega.

Mind huvitasid eriti väikelinnad. Näiteks Vilniuses on olukord üsna selge – seal saab vene keeles vabalt ja ilma suuremate raskusteta rääkida. Leedulased ei pööra sageli isegi tähelepanu sellele, kust venekeelne inimene pärit on.

Püstitasin hüpoteesi, et väikelinnades on olukord erinev – seal on keskkonnal tugevam mõju, seega võivad inimesed leedu keele rääkimiseks rohkem pingutada. Seega valisin kaks väikelinna Lääne-Leedus. Ühes linnas elab umbes 20 000, teises umbes 2000 elanikku.

Kahjuks selgus, et sellises keskkonnas elavad inimesed omandavad leedu keelt ikkagi väga vähe. Teise keele omandamise spetsialistina leidsin selle üsna pettumust valmistavana.

Mitu intervjuud te läbi viisite?

Seitse intervjuud kaheksa osalejaga. Enamik neist olid naised, kes tulid lastega; mõned nende abikaasad jäid Ukrainasse või töötavad teistes riikides.

Milliseid teemasid intervjuudes käsitlesite?

Mind huvitasid kaks asja: suhtumine leedulastesse ja leedu keelde, samuti üldised arusaamad ja keelepoliitika peredes – millist keelt räägitakse kodus, lastega ja pereliikmete seas.

Enamikku intervjuudest domineerisid aga osalejate endi lood – kuidas nad lahkusid, mida nad kogesid ja milliste raskustega nad silmitsi seisid. Mälestused olid väga emotsionaalsed ja valusad, kuigi neist sündmustest oli möödunud kaks aastat. Usun, et nende lood kõlaksid samamoodi ka kolme aasta pärast.

Milliseid järeldusi te nendest vestlustest tegite?

Peamine asi, mis silma jäi, oli tohutu tänulikkus. Kõik osalejad rääkisid Leedust ja leedulastest väga positiivselt ja tänulikult. […]

Üldiselt tundub, et inimesed tahavad siiralt töötada ja raha teenida. Loomulikult saadetakse osa teenitud rahast tagasi Ukrainasse. Üks naine ütles: „Ma töötan ühel töökohal oma pere ülalpidamiseks, teisel Ukraina sugulaste abistamiseks ja kolmandal Ukraina armee toetamiseks.” Seega töötavad nad tõesti väga kõvasti.

Teatud mõttes on see märkimisväärne tõuge Leedu väikelinnades, kus võib esineda tööjõu puudus.

Kui lähedased on saabunud ukrainlaste ja kohalike elanike sidemed?

Ausalt öeldes on leedulastega lähedasi suhteid vähe. Mõned on sõbrustanud mõne leedu perekonnaga, aga see on pigem erand. Paljud ütlevad: „Meil on leedulastega raske. Võib-olla on neil põhjamaisem iseloom ja nad ei loo kohe lähedasi suhteid.” See muidugi ei soodusta integratsiooni, eriti keeleõpet.

Seetõttu suhtlevad nad sagedamini vene keelt kõnelevate leedulastega ja teistega peaaegu ei suhtle. Paljudele jääb isegi mulje, et kõik leedulased räägivad vene keelt, kuigi mõned märkavad erinevusi.

Seega suhtlevad nad ainult nendega, kes neist aru saavad. Ja see on loogiline – kuidas see muidu saakski olla?

Kui tihti Ukraina sõjapõgenikud leedu või inglise keelt kasutavad?

Inglise või leedu keeles vestlusi peaaegu ei toimu. Nende inglise keel on nõrk; mõnel on küll algteadmised, kuid mitte piisavad sõprussuhete loomiseks. Nende sõnavara on piiratud, sobilik ainult tööks. Sama kehtib ka leedu keele kohta.

Kui küsisin nende tulevikuplaanide kohta – kas nad jäävad Leetu või lahkuvad –, andsid peaaegu kõik sama vastuse. See on ilmselt kõige olulisem ja samal ajal kõige kurvem tähelepanek. Isegi kaks aastat pärast sõja algust on inimesed ikka veel „ebakindluses”.

Kas see ebakindlus on rohkem seotud käimasoleva sõjaga Ukrainas või raskustega Leedus elu üles ehitada?

See on seotud sõjaga. Tulevikust rääkides ütlevad peaaegu kõik, et lahkuvad kohe, kui sõda lõpeb, välja arvatud üks eakas paar, kes on otsustanud Leetu jääda.

Mõned naised on juba Ukrainasse tagasi sõitnud, et oma eakaid vanemaid külastada. Üks ütles, et pärast reisilt naasmist ütles tema teismeline tütar: „Oleme koju jõudnud. Kodu on Leedu.” Ta mõistis, et lapsed mõtlevad juba oma tulevikule siin. Kuid täiskasvanud mitte. Noorim intervjueeritav oli 38-aastane, teised olid vanemad. Seega on need tööealised inimesed, kuid psühholoogiliselt on nad endiselt liikvel.

See takistab oluliselt ka keeleõpet. Pole selge, kas seda üldse tasub õppida. Nad ütlevad: „Sõda on käimas; me ei tea, kas me tagasi läheme.” Mõned loodavad, et see lõpeb nädala, teised kuu aja pärast. Ja kogu selle aja elavad nad režiimis „Mis siis, kui? Mis siis, kui see on varsti?” […]

Nad elavad sõja lõppu oodates. Paljud lootsid Leetu jääda kaheks nädalaks või mõneks kuuks, aga kaks aastat on juba möödas. Kui nad oleksid algusest peale plaaninud jääda kaheks aastaks, oleksid nende keeleoskused teistsugused.

Suureks takistuseks on ka leedulased ise: soovides olla sõbralikud ja külalislahked, lähevad nad lihtsalt üle teisele keelele. See ei aita üldse. On selge, et see pole lihtne. Sa ei hakkaks kellegagi väga aeglaselt lihtsate fraasidega rääkima ainult suhtlemiseks. See on mõnevõrra loomulik. Kuid keele vahetamine ei aita, eriti kellegi jaoks, kes soovib hakata leedu keelt rääkima.

Mõned minu intervjueeritavad olid kursustel käinud, aga isegi nende seas, kes pingutasid, oli edasiminek sageli piiratud.

Siiski usun, et suurim demotivaator on arvamus, et leedu keelt on väga raske ja peaaegu võimatu õppida. See kindlasti ei lisa motivatsiooni, kuigi see pole päris tõsi.

Jah, leedu keel on arhailine ning rikkaliku morfoloogia ja paljude grammatiliste vormidega – keegi ei eita seda. Kuid slaavi keelte kõnelejate, eriti ukrainlaste jaoks ei tohiks see takistuseks olla, kuna süsteem on mitmes mõttes sarnane.

Võin seda kinnitada oma varasema uurimistööga: umbes kümme aastat tagasi viisin läbi küsitluse eri keeli kõnelevate inimeste, sealhulgas ukrainlaste seas.

Kuulsin väga huvitavaid väiteid, näiteks: „Struktuur on sama, tuleb lihtsalt õppida erinevaid sõnu.”

Viimased uudised