Sõja ülevaade: 1464. päev – vene pool lükkas tihedama konveieri käima
Avaldatud: 26 veebruar, 2026Lõunaeestlane jätkab sõjanduse asjatundja Toomas Piirmanni ülevaatega sündmuste kohta Ukraina sõjas.
Ukraina 26. veebruar 2026:
tihedama konveieri enamuses rindel vene pool käima lükkas, aga suuremaid muutusi rindel ei tuvastanud.
1. Sadu öösel kestis keskmisest pikemalt.
2. Krimm.
3. Kursk: muutusteta.
4. Harkiv: muutusteta.
5. Kupjansk-Kreminna: muutusteta.
6. Siversk: muutusteta.
7. Bahmut: muutusteta.
8. Donetsk: muutusteta.
9. Lõunarinne: muutusteta.
10. Herson: muutusteta.
11. venemaa võimud valmistuvad langevate naftahindade tõttu eelarvet ümber korraldama, aga neil endilgi teadmata, kuidas…
12. venelased ei suutnud oma oste suurendada vaatamata Rosstati väidetele sissetulekute kasvust.
13. venemaa ja Iraan on alustanud hinnasõda oma nafta Hiinale müümiseks.
14. vene armee kaotas Starlinki keelu tõttu tulejõudu ja 200 ruutkilomeetrit territooriumi.
15. Lühiuudised
235 vene poole rünnakut ehk siis konveier uuesti tihedamalt käima tõmmati. Rünnakute arv tõisis kõigis sektorites, kuigi mitte tipu lähedale. Suurim rünnakute arv Pokrovski lõigus ning tihedam ka Kostjantõnivka ja Huljaipole kandis. Ümber Ukraina tööstuslinnade komplekti kokku oli 93 rünnakut ehk siis päris kõrge intensiivsuseni kogu selles lõigus ei küünditud. Küll tõi tõusnud rünnakute arv kaasa suurema isikkoosseisu kaotuste arvu. Hommikuks polnud veel teada, kas kuskil ka suuremate üksustega prooviti. Liugpomme ikka üle 200, tapjadroonide arv tugevalt alla keskmise ja kaudtuld pisu üle kedkmise ning rohkem oli mitmikraketiheitjate tööd ning kipub arvama, et mõned päevad suudetakse tõusnud tempot hoida. Nädalavahetusel teeb pikema rinde kokkuvõtte ja üritab ka suuremast pildist maailmas kirjutada…
1. 26. veebruari öösel anti Kiievis ja mitmes Ukraina piirkonnas õhurünnakuhoiatus venemaa ründedroonide ja ballistiliste rakettide ohu tõttu. Plahvatused raputasid Kiievit, Harkivi ja Zaporižjat. Hoiatus levis peagi üle kogu riigi.
Uuendatud kell 3:49. Sõjaväevalitsus teatas põhjast ballistiliste rakettide kasutamise ohust. Terehhovi avaldus: „Harkivi raputasid kaks plahvatust – linn on vaenlase šahiidide rünnaku all. Olge ettevaatlikud – linna kohal on endiselt lahingdroone.” Harkivis tabas venemaa ühendrünnak kõrghoonet, katkestas gaasijuhtme, põhjustas tulekahju ja põhjustas inimohvreid. Harkivis ja Rai-Elenovka külas sai ulatusliku vaenlase rünnaku käigus vigastada 14 inimest. Vigastatute seas oli ka 7-aastane poiss.
Kiievis ja Zaporižjas on õhutõrjesüsteemid töös.
Uuendatud kell 5:24. Häirekaardi kohaselt on Ukrainas välja antud raketihoiatused.
Seejärel ilmusid Ukraina kohal taevasse esimesed tiibraketid.
Uuendatud kell 6:51. Kiievi linnariigi sõjalennuväe andmetel on Kiievis välja antud ohuloa avaldus. Vaatamata sellele püsib oht mõnes ida-, lõuna- ja läänepiirkonnas.
Uuendatud kell 6:55. Kiievis ja selle ümbruses on uuesti välja antud õhuhoiatused.
Uuendatud: Pärast kella 7 hommikul teatas õhuvägi taas rakettide väljalaskmisest Venemaa Brjanski oblastist Tšernihivi oblasti suunas.
„Raketioht Kh-22 rakettide tulistamise tõttu põhjast,” lisas õhuvägi.
26. veebruari öösel ründasid vene okupandid drooniga viiekorruselist hoonet Krõvõi Rihis. Rünnaku tagajärjel oli inimohvreid.
2. Eile õhtul olid jälle droonid tegevuses Krimmi kohal.
Kohalike teatel toimus Jevpatorias kell 20.40 5. Aviagorodoki tänava lähedal plahvatus. Seal asub Jevpatoria lennukiremonditehas.
Kohalike teatel oli Sakis kuulda soojuselektrijaamast kostvaid plahvatuse sarnaseid helisid.
Z-publik tunnistab, et tänane droonirünnak oli ulatuslik ning plahvatusi olla kostnud mujalgi.
3. Kursk: muutusteta.
4. Harkiv: muutusteta.
5. Kupjansk-Kreminna: muutusteta.
6. Siversk: muutusteta.
7. Bahmut: rindejoones muutusteta.
vene väed hävitasid Osõkove lähedal õhupommi abil tammi, ujutades üle maastiku ja katkestades juurdepääsu Družkivka-nimelisele Kostjantõnivka teele. See samm järgnes varasemale silla hävitamisele, mille eesmärk oli häirida Kostjantõnivka logistikat.
8. Donetsk: muutusteta.
9. Lõunarinne: muutusteta.
10. Herson: muutusteta.
11. venemaa valitsus on tunnistanud, et naftahinnad ei ole ootuspärased, ning valmistub eelarvet kiiremas korras muutma, et päästa Rahvusliku Heaolu Fondi (NWF) ülejäänud vahendid. Rahandusminister antonsiluanov teatas, et Uurali nafta eelarvehind langeb 59 dollarilt barreli kohta, lubades selle otsuse vormistada paari nädala jooksul.
See tähendab eelarvetulude vähenemist ja puudujäägi suurenemist kavandatud 3,8 triljonilt rublalt (38 miljardilt eurolt). Peaminister mihhail mišustini sõnul arutasid tema, ministrid ja keskpanga esinaine elvira nabiullina eelmisel päeval putiniga kuni hilisööni, kuidas eelarveauku täita. Ta ei täpsustanud konkreetset kokkulepet, rõhutades, et puudujäägi rahastamise meetod mõjutab rahapoliitika küsimusi ja see tuleb keskpangaga kooskõlastada.
Kui palju nad kaotavad?
Alates novembri lõpust on Uurali nafta hind kõikunud umbes 40 dollari juures barreli kohta, mis koos tugeva rubla kursiga on toonud kaasa jaanuarikuu eelarve nafta- ja gaasitulude languse poole võrra eelmise aasta omast (393 miljardit rubla).
Enamik venemaa naftahinna prognoose viitab tõusule, kuid mitte palju. Peaaegu keegi ei oota, et keskmine hind sel aastal ületaks 50 dollarit barreli kohta. Keskpank langetas hiljuti oma prognoosi 45 dollarini, HSE Arenduskeskuse konsensusprognoos on 49,3 dollarit, Kept ootab 42,1–47,1 dollarit ja majandusteadlane Dmitri Polevoi 40 dollarit. Kõige optimistlikumate prognooside hulgas on ACRA reitinguagentuuri prognoos 49–53 dollarit ja Gazprombanki analüütikute prognoos 49–50 dollarit.
Kui naftahinnad ja rubla vahetuskurss jäävad samaks, võib nafta- ja gaasitulude puudujääk ulatuda 4,3 triljoni rublani, suurendades üldist puudujääki 8 triljonini, ütles Alfa Capitali Alexei Klimuk. MMI analüütikud prognoosivad praegustes majandustingimustes 3–3,5 triljoni rubla suurust puudujääki. Raiffeisenbanki analüütikud hindavad, et Uurali keskmise hinnaga 55 dollarit barreli kohta sel aastal on saamata jäänud tulu 0,9 triljonit rubla, hinnaga 50 dollarit barreli kohta 1,9 triljonit rubla ja hinnaga 45 dollarit 2,8 triljonit rubla.
Eelarvereegel eeldab, et madalate naftahindade tõttu tekkiv nafta- ja gaasitulude puudujääk kompenseeritakse välisvaluuta ja kulla müügiga Riiklikust Heaolufondist ning madala dollari vahetuskursi tõttu laenamisega. 1. veebruari seisuga oli Riiklikus Heaolufondis 4,2 triljonit rubla likviidseid varasid. Kui tulud ületavad baastaseme, kasutatakse ülejääki välisvaluuta ostmiseks ja selle deponeerimiseks Riiklikku Heaolufondi.
Praeguste naftahindade juures tühjeneb säästukast veidi rohkem kui aastaga; hinnaga 50 dollarit barreli kohta vähem kui 2,5 aastaga, teatas Gazprombanki majandusprognoosimise keskus.
Säärase säästu säilitamine
Võimud ei kavatse lasta asjadel nii kaugele minna. nabiullina välistab riikliku heaolufondi ammendumise. siluanov selgitas nafta baashinna ehk piirhinna eelseisvat langetamist sooviga tagada fondi ressursside säilimine. Piirhinna langetamine vähendab nafta ja gaasi baastulusid, millega võrdlemine määrab, kas riikliku heaolufondi kulutada või täiendada.
Iga dollar, mille võrra eelarvereeglis piirhinda vähendatakse, tähendab baastulude vähenemist 0,05–0,06% SKPst (113–136 miljardit rubla), väidavad Tverdy Digiti analüütikud. 50 dollari suuruse piirhinna alusel säästab see riiklikule heaolufondile sel aastal üle triljoni rubla.
See aitab ka rubla nõrgendada, kuna vähendab välisvaluuta ja kulla müüki riiklikust heaolufondist (tulude mahajäämus baastasemest on väiksem). Mida nõrgem on rubla, seda suuremad on eelarve nafta- ja gaasitulud ning sellest tulenevalt ka laenamine fiskaalreegli alusel. „Твердых цифр” arvutuste kohaselt lisab iga dollari vahetuskursi rubla nafta- ja gaasituludele ligikaudu 90 miljardit rubla (ja lahutab OFZ-i paigutustest).
Jätke kulutused samaks.
Kõik see on mõttetu ilma vastava kulutuste vähendamiseta, mida MMI analüütikute sõnul ilmselt keegi ei plaani vähendada. Eelarvereegel piirab kulutusi nafta- ja gaasi baastulude, muude tulude kui nafta ja gaasiga seotud tulude ning riigivõla teenindamiseks vajalikuga. Seetõttu kirjutavad “Твердых цифр” analüütikud, et iga eelarvereegli piirmäärast vähendatud dollar tähendab vastavat eelarvekulude vähenemist.
Võimud ei ole aga veel valmis kulutusi kärpima: kõik kohustused rahastatakse, kinnitab siluanov. Alfa Capitali Aleksei Klimjuk usub, et kulutuste piiramine on ebatõenäoline seni, kuni sõda jätkub. Sõda peatamata on kulutuste kärpimine keeruline: sõjalisi kulutusi ei saa vähendada, osalised võlamaksed tähendavad maksejõuetust ja sotsiaalkulutusi peetakse kaitstuks. Lisaks pakub Andrei Tšernjavski HSE Arenduskeskusest, et ebatavaliselt madalat eelarvepuudujääki 2025. aasta detsembris võiks seletada asjaoluga, et osa eelmise aasta kulutustest kanti üle käesolevasse aastasse.
Kuna siluanov ei ütle kulutuste kärpimise kohta midagi, arvavad MMI analüütikud, et sellist lahendust pole, ja järeldavad: suurt puudujääki rahastatakse OFZ-de kaudu.
Valikut pole
mišustin arutas laia valikut lähenemisviise defitsiidi rahastamiseks, kuid tegelikkuses on valikud piiratud: kärpida kulutusi, leida lisatulu ja seeläbi defitsiiti piirata või suurendada laenamist.
Moskva Riikliku Ülikooli majanduspoliitika uuringute keskuse direktor Oleg Buklemišev usub, et võimud peavad kulutusi kärpima ja üsna tõsiselt. Eelarveolukorra keerukus seisneb selles, et pole selge, kust see võita võiks, kuid on selge, kuidas see praeguse defitsiidiga võrreldes miinusesse libiseda võiks, selgitas ta.
Kui kulutused jäävad puutumata, usub Klimjuk, et defitsiidi katmiseks tuleb rakendada erimeetmeid. Võiks kehtestada uusi makse, näiteks vabatahtlik ootamatu tulu maks väga kasumlikele sektoritele, nagu kulla ja värviliste metallide tootjad. Majandusteadlane Dmitri Polevoi spekuleeris, et esimesena võiksid kärpida mitte-nafta ja gaasi toorainetööstus, majanduse mitte-ressursisektor ja isegi leibkondade sissetulekud.
Sarnaselt toimisid võimud aastatel 2022–2024, kui kehtestati Gazpromile suurenenud maavarade kaevandamismaks, suurettevõtetele ülekasumimaks, valuutapõhine ekspordi tollimaks ja muud meetmed. Seejärel tuli aga makse süstemaatiliselt tõsta: alates 2025. aastast tõsteti ettevõtte tulumaksu, kehtestati progresseeruv üksikisiku tulumaksu skaala ja alates sellest aastast tõsteti käibemaksu.
Jällejäänud väljakutseks on laenamise suurenemine, mis ähvardab samuti suurendada koormust eelarvele. mišustin seostas õigesti eelarve „augu” täitmise meetodi keskpanga poliitikaga. Ta märgib järjekindlalt eelarvega kaasnevaid riske ja rõhutab, et lähtub oma lähenemisviisis selle praegustest parameetritest, mille muutmine võib sundida regulaatorit oma poliitikat karmistama. Pärast 2025. aasta septembri kohtumist, kui oli selge, et puudujääk on suurem kui rahandusministeerium oli prognoosinud, kuid polnud selge, kuidas valitsus seda rahastab (käibemaksu tõus ja eelarve muudatused teatati hiljem), kordas nabiullina seda mitu korda: „Kui eelarvepuudujääk on suurem kui meie baasstsenaarium, on meie võimalused baasmäära langetada piiratud.” Intressimäärade tase sõltub fiskaalpoliitikast, selgitas ta: mida rohkem raha majandus eelarvest saab (puudujääk), seda vähem ta laenamise kaudu saab (kõrgemad määrad).
Kõrge baasmäär aitab kaasa suuremale eelarvepuudujäägile. Ühelt poolt tähendab see suuremaid intressikulusid, kuna umbes 40% OFZ-dest on väljastatud ujuva kupongiga. Lisaks suurendab see sooduslaenude subsiidiume, mis ületavad 15 triljonit rubla. riigiduuma maksukomisjoni juht andrei makarov hindas, et iga baasmäära protsendipunkt maksab eelarvele 280 miljardit rubla.
Lisaks aeglustab intressimäär veelgi majandust ja koos sellega ka eelarve maksutulu. Klimuk hoiatas, et keskpanga liiga range poliitika võib vallandada täieliku finants- ja majanduskriisi. Eksperdid märkisid (1, 2, 3), et aeglase majanduskasvu või languse tõttu väheneb nafta ja gaasiga mitteseotud tulude maht, rääkimata madalatest naftahindadest, mis on juba realiseerunud.
12. venelaste suurenenud sissetulekud ei ole toonud kaasa tarbimise kasvu. Nende reaalkulutused kaupadele suurenesid eelmisel aastal vaid 0,1%, teatas HSE Arenduskeskus.
Samal ajal, Rosstati andmetel, rikastuvad inimesed kiiresti. 2025. aastaks on nende reaalsissetulek (inflatsiooniga korrigeeritud) kasvanud 7,7%, samas kui nende käsutuses olev sissetulek (see, mis jääb järele pärast kohustuslikke makseid) on kasvanud 7,4%. Ainuüksi viimase kolme aasta jooksul on reaalne käsutuses olev sissetulek suurenenud 22,7% – see on kõrgeim tase alates 2000. aastate keskpaigast.
Halvendav majandusolukord on muutnud inimeste käitumist. Nad on lülitunud säästmisrežiimile: ostavad vähem ja säästavad rohkem.
Aasta jooksul on venelaste sissetulekud kasvanud ligi 19 triljoni rubla võrra 131,2 triljoni rublani (1,31 triljoni euroni). Suurema osa sellest kasvust kulutasid inimesed säästudele: need suurenesid 2024. aastaga võrreldes reaalselt 7,6 triljoni rubla ehk 56,6% võrra. Kaupadele ja teenustele tehtud kulutused suurenesid aasta jooksul vastavalt 5,5 ja 3,1 triljoni rubla võrra. Keskpanga hinnangul investeerisid venelased aasta jooksul erinevatesse finantsvaradesse (pangahoiused, väärtpaberid jne) 14,5 triljonit rubla.
Eelmise aasta sissetulekute kasv oli veidi madalam kui 2024. aastal, mil reaalsissetulek suurenes 9,9% ja kasutatav sissetulek 8,2%. Arenduskeskuse arvutuste kohaselt suurendasid kodanikud aga oma kaubaostu 5,2%, samas kui säästude kasv oli poole väiksem (23,4%).
Uute sõiduautode müük väheneb 2025. aastal 15,6%, sülearvutite müük 15–30% ja nutitelefonide müük 19–25% hinnatõusu ja inimeste säästudele ülemineku tõttu. Paljud püüavad oma esemete eluiga pikendada ja asendavad neid vaid vajadusel, märkis keskpank.
Keskpanga piirkondlikus majandusülevaates märkis keskpank, et aasta teises pooles, võrreldes esimesega, aeglustus toidukaupade müügi kasv ja nõudlus nihkus madalamatesse hinnaklassidesse. Müük kasvab peamiselt sooduspakkumiste kettides ja kõige eelarvesõbralikumates kategooriates, samuti erabrändide (PL) puhul, mis on tavaliselt odavamad.
Jaemüügiketid üle kogu riigi teatavad oma uuringutes, et tarbijate nõudlus elektroonika järele on nihkunud uutelt ja lipulaevtoodetelt eelmise põlvkonna mudelitele ja taskukohasematele kaubamärkidele ning et tarbijad on muutunud kokkuhoidlikumaks väikeste kodumasinate, nutitelefonide ja tahvelarvutite valimisel (suures Keskföderaalringkonna ketis ületas soodus- ja reklaamtoodete osakaal ostudes 50%). Keskpanga andmetel teatavad rõiva- ja jalatsiketid, parfümeeria- ja kosmeetikakaupade jaemüüjad samuti üha enam nihkumisest eelarvesegmenti.
Keskpanga tellitud Avaliku Arvamuse Fondi regulaarsete uuringute kohaselt on 2025. aastal venelased suurema tõenäosusega rahapuuduse tõttu plaanitud oste tühistamas. Samal ajal on need, kes on sunnitud kokku hoidma, oma sääste viimase aasta jooksul veidi suurendanud.
Keskpanga andmetel pidurdab ratsionaalsema ja säästlikuma tarbimise trend tarbijate aktiivsust. Madal nõudlus on toonud kaasa impordi stagnatsiooni ja toodangu languse kõigis mittesõjalistes tööstusharudes. Rosstati andmetel langes eelmisel aastal pesumasinate tootmine 22,4%, telerite tootmine 23,7% ja külmikute tootmine 11,9%. Sõiduautode tootmine langes 11,8% ja rehvide tootmine 20,7%.
venemaalased kompenseerivad stagneerunud tarbimist kiiresti kasvavate teenustekulutustega. Arengukeskuse andmetel kasvasid teenused aastaga 7% – isegi rohkem kui 2024. aasta prognoos (5,4%), mil sissetulekud ametliku statistika kohaselt kasvasid kiiremini kui eelmisel aastal.
13. Hiina on endiselt peamine nafta ostja kahelt rangelt sanktsioonidega kaetud tarnijalt – venemaalt ja Iraanilt. Et veenda oma rafineerimistehaseid valima just nende toornafta, on nad sunnitud hindu langetama. venemaa allahindlused on olnud suuremad, mis on viinud selleni, et ta on hakanud Iraani välja tõrjuma.
Bloomberg teatab tehingutega tuttavatele kauplejatele viidates, et Uural, mida varem ostis peamiselt India, müüb nüüd Hiina sadamates oma naftat 12 dollari suuruse allahindlusega võrreldes Brenti toornafta võrdlushinnaga. Jaanuaris oli allahindlus 10 dollarit. (See summa sisaldab transpordikulusid; Argus Media andmetel laaditi eelmisel nädalal venemaa sadamates barreleid hinnaga 41,20–43,20 dollarit ehk umbes 27–29 dollarit odavamalt kui Brent.) Kauplejate sõnul on iraanlased suurendanud oma allahindlust detsembrikuu 8–9 dollarilt 11 dollarini barreli kohta.
Selle tulemusel tõusis Hiina sadamatesse tarnitud venemaa nafta keskmine päevane maht veebruari esimese 18 päeva jooksul 2,09 barrelini, selgub Bloombergi laevade jälgimise andmetest. See on ligikaudu 20% rohkem kui jaanuaris ja 50% rohkem kui detsembris. Iraani tarned on Kpleri andmetel aasta algusest saadik kokku ulatunud 1,2 miljoni barrelini: need on püsinud enam-vähem samal tasemel juba kolmandat kuud, kuid on 12% madalamad kui samal perioodil 2025. aastal.
venemaa ja Iraani barrelite ostjad on sõltumatud Hiina rafineerimistehased, mis on traditsiooniliselt valmis ostma naftat, mida teised riigid tagasi lükkavad. Nende vastuvõtuvõime on aga piiratud: need moodustavad vaid umbes veerandi riigi rafineerimisvõimsusest ja neile kehtivad ka valitsuse kehtestatud impordikvoodid.
Suured Hiina riigile kuuluvad rafineerimistehased on traditsiooniliselt vältinud Iraani naftat ja on hiljuti suures osas loobunud kaubandusest venemaaga. Energy Aspectsi analüütik Jianan Sun osutab sanktsioneeritud barrelite kogunemisele nii Hiina maismaa- kui ka avamerehoidlates:
Hiina erarafineerimistehased ei saa rohkem vastu võtta, kuna nende võimsus näib olevat ammendunud.
Seetõttu kasvavad nafta kogused, mida Iraan ja venemaa on sunnitud merre ladustama, kasutades ujuvmahutina tankereid. Alates detsembrist on venemaa merre ladustatud nafta maht püsinud umbes 140 miljoni barreli juures. See on ligikaudu 60 miljonit (65%) rohkem kui augusti lõpus, mil USA kahekordistas India imporditollimakse, nõudes Indialt venemaa naftast loobumist.
India jätkab oma ostude vähendamist venemaalt; Rystad Energy stsenaariumi kohaselt võib import jaanuarist alates langeda 40% ehk 600 000 barrelini päevas.
14. Osa artiklist on küll tuntav liialdus, aga annab siiski aimu, kui kiirelt tekitavd tarneahelad kõige lääne staffi müümiseks rindel.
„Kellelgi pole internetti. Kõik on maas, kõik on maas,” kurtis üks vene sõdur pärast seda, kui Elon Muski Ameerika ettevõte SpaceX sulges Ukraina palvel kõik okupatsiooniüksustes rindel töötavad Starlinki terminalid. „Kurat! Paistab, et nad on kõik Starlinkid sulgenud,” hüüdis teine sõdur. „Ühendust pole, absoluutselt mitte mingit ühendust. Pilte ei edastata.”
Axel Springeri meediaväljaannete reporterid on saanud ligipääsu Ukraina relvajõudude pealtkuulatud venemaa sõjaväe side salvestistele, teatas valduse tütarettevõte Politico. Need salvestised paljastavad paanika, mis on haaranud okupatsioonivägesid, kes on viimase kahe aasta jooksul varustanud end salakaubana toodud Starlinki terminalide abil moodsa satelliitsidega. Neid sidevahendeid kasutati lahingutegevuse koordineerimiseks, suurtükiväe- ja droonirünnakute tegemiseks, luure läbiviimiseks ja muuks. Selle ühenduse kadumine on piiranud armee võimekust, andes Ukraina vägedele võimaluse alustada vastupealetungi, kirjutab Politico pealtkuulatud salvestiste põhjal. Kuigi see ei muutnud olukorda rindel põhimõtteliselt, suutsid Ukraina relvajõud Starlinki sulgemisele järgnenud päevadel kagusuunas tagasi vallutada umbes 200 ruutkilomeetrit, selgub Sõjauuringute Instituudi (ISW) andmetest.
Lisaks kannatas venemaa armee tulejõu kaotust. „Samal päeval, kui Starlink välja lülitati, vähenes järsult suurtükiväe ja miinipildujate tulistamine. Ka droonide ja FPV rünnakute arv vähenes järsult,” ütles Burevaja brigaadi õhuluureoperaator kutsungiga Mustang. „Sellest ajast alates on ka nende üksuste vaheline koordineerimine muutunud keerulisemaks.”
Kuigi venemaa suurtükiväe tule intensiivsus on osaliselt taastunud, on Ukraina sõjaväeametnike sõnul suunatud tulistamine peamiselt teadaolevatele, pikalt kaardistatud positsioonidele rindejoone lähedal. Seega on venemaa üksused vähemalt osaliselt kaotanud oma operatiivse võime vaenlase tegevusele kiiresti reageerida.
Sõja alguses oli Ukraina relvajõududel Muski pakutavate sidevahendite tõttu eelis. Satelliitinternetist on saanud Ukraina sõjalise strateegia üks olulisemaid, kui mitte kõige olulisem komponent, mis muudab lahinguvälja poolläbipaistvaks ja võimaldab rünnakute kiiret koordineerimist, selgitab sõjandusekspert Franz-Stefan Gadi, Euroopa valitsuste ja luureagentuuride nõunik, kes külastab regulaarselt Ukraina sõjaväeüksusi.
Kuid alates 2024. aasta algusest hakkasid terminalid ilmuma ka vene vägede kätte, impordituna kolmandate riikide kaudu. venemaal tekkis terve veebipoodide võrgustik, mis pakkus Starlinki varustust Nõukogude sõjaväele. Kuigi terminalid on venemaal keelatud, asusid need okupeeritud aladel, seega Starlink neid ei blokeerinud. Vallutatud Kreminna linnas Luhanski oblastis oli isegi pood, kust sõdurid said neid alates 2024. aastast osta.
Neid ei kasutanud ainult suurtükiväe meeskonnad ja droonide operaatorid. Isegi jalaväelased kandsid seljakottides mini-Starlinki terminale, selgitas Mustang: „Leidsime neid peaaegu igalt venemaa positsioonilt kokkupuutejoonel. Ühel hetkel tundus, et venelastel oli rohkem seadmeid kui meil.”
Veebruari alguses käskis endine digitaalse transformatsiooni minister Mõhhailo Fjodorov, kes oli toona kaitseministriks nimetatud, koostada Ukraina terminalide „valged nimekirjad” ja palus seejärel Muskil ülejäänud keelata. Erinevate Ukraina üksuste sõdurid rindel kinnitasid ajakirjanikele, et see on lahinguväljal positiivseid tulemusi andnud.
Nüüd otsivad venelased Starlinkile asendajat ja on sunnitud palju enam toetuma raadiosidele, mis pakuvad täiendavaid pealtkuulamisvõimalusi, ütleb Mustang. Lõppude lõpuks, nagu üks vene sõdur pärast Starlinki keelamist ütles, on meil alles vaid raadiod, kaablid ja tuvid.
15. Lühiuudised
venemaa suursaadik ÜRO juures vassili nebenzja ütles, et ta on ukrainlane ning et venelased ja ukrainlased on üks rahvas. Ukraina asevälisminister Mariana Betsa lükkas ÜRO Julgeolekunõukogus väite tagasi, nimetades seda manipuleerimiseks ja öeldes, et need kaks riiki ei saa kunagi üheks rahvaks. Njah, varasem kremli narratiiv oli, et Ukrainlased polegi rahvus…
kremli pressiesindaja dmitri peskov ütles, et putin on Zelenski Moskvasse kutsunud ja pakkumine jääb jõusse. Ta lisas, et juhtide kolmepoolne kohtumine on vajalik ainult kokkulepete vormistamiseks. Njah, eip hakka kommenteerima…
Kokkuvõte tugineb avalikele allikatele. Allikateks on sõdivate poolte ametlikud teated, avalik meedia, kummagi poole blogijate sõnumid ning kolmandate osapoolte info. Loo autor üritab hoida eraldi fakti, kuuldust ja arvamust. Info kipub enamasti olema vastukäiv või seda varjatakse, sestap tugineb kokkuvõtte lisaks erinevate sõjalist olukorda kajastavate kaartide analüüsil. Vigu juhtub ja parandused teeb järgmise päeva kokkuvõttes. Vabandused ette, et vene riiki, sellega seotud kremlimeelsete isikute nimed on väikse tähega… ja sõna Ukraina igas võtmes suure tähega.









