Pahandus Toompeal: sotsid eesotsas Nestoriga ei lase Tiina Kangrot sotsiaalkomisjoni
Avaldatud: 21 detsember, 2018
Foto: Erik Peinar/riigikogu Riigikogu juhatus eesotsas sotsiaaldemokraat Eiki Nestoriga lükkas tagasi Vabaerakonna taotluse määrata erakonna esindajaks sotsiaalkomisjonis parteitu Tiina Kangro.
Otsuse tulemusel kuuluvad Riigikogu kõige mõjukamas komisjonis nüüd nii esimehe kui aseesimehe koht sotsidele, Vabaerakond jäi komisjonis aga esindajata. Nestor tõi ettekäändeks Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse sätteid ja teatas, et kui otsus ei sobi, võib Vabaerakond algatada selle seaduse muutmise.
Vabaerakonna fraktsiooni juht Andres Herkel ütles oma kodulehel, et igaüks saab aru, et Vabaerakonnast lahkunud Monika Haukanõmm on sisuliselt liitunud sotsidega ja IRL-ist lahkunud Tiina Kangro on liitumas Vabaerakonnaga.
„Kuna mõlemad olid Riigikogu sotsiaalkomisjoni liikmed, tuli Riigikogu juhatusel peale tuline valu üks neist komisjonist välja arvata. Kahte „fraktsioonitut“ liiget ei tohtivat juhatuse arvates ühes komisjonis olla. Eiki Nestori eestvedamisel tehti erapoolik otsus, kui eelistati sotsidega liitunud Riigikogu liiget koalitsioonist eemaldunud Tiina Kangrole. Selle peale esitas Vabaerakond juhatusele avalduse, et Tiina Kangro võiks olla sotsiaalkomisjonis meie esindaja.“
Herkeli sõnul ei jätku Vabaerakonnal liikmeid kõigi Riigikogu alatiste komisjonide jaoks, seega saab ühes komisjonis olla kõige enam üks liige. „Tiina Kangro, kes muuseas on sotsiaalkomisjoni eelnõude menetlemisel saalis ka Vabaerakonna nimel kõnelenud, viidi sealt üle kultuurikomisjoni. Loodi olukord, kus Vabaerakonnal sotsiaalkomisjonis esindajat ei ole, aga kultuurikomisjonis on neid kaks – Krista Aru ja de facto Tiina Kangro. Kuidas see aitab kaasa Riigikogu paremale töökorraldusele, on võimatu selgitada,“ on Herkel nördinud.
Kui eitavas vastuses ütleb Riigikogu esimees, et juhatuse otsus lähtub Riigikogu kodu- ja töökorra seadusest, siis ometi pole kusagil öeldud, et kaks fraktsioonidesse mittekuuluvat Riigikogu liiget ei või olla samas komisjonis.
Herkel lisas, et mis puudutab seaduse muutmist, siis just suutmatus ette valmistada uus adekvaatne Riigikogu kodu- ja töökord on üks lahkuva Riigikogu ja selle juhatuse suurtest ebaõnnestumistest. „Sellisest vajadusest on ka Eiki Nestor pikka aega kõnelenud. Vabaerakond võinuks siin vabalt olla Riigikogu esimehe esimene liitlane, aga härra Nestor ei ole seda soovinud. Tema viimane otsus on seda mõistetamatum, et 2014. aastal oli just Nestor see, kes Riigikogu esimeheks saades taastas koheselt toonase „aknaaluse“ saadiku Herkeli soovi olla põhiseaduskomisjonis, mille Ene Ergma oli eelnevalt blokeerinud. Uskusin, et toonane vastutulek lähtus õiglustundest. Tiina Kangro osas langetatud otsus tekitab sootuks teistsuguse tunde ehk õigluse asemel saavutati sotside omakasu,“ tõdes Herkel.
Selle nädala algul saatis Tiina Kangro avaliku kirja, milles mõistis hukka, et ta arvati välja Riigikogu sotsiaalkomisjonist. Samas jätkab sotsiaalkomisjonis fraktsioonitu Haukanõmm, kes plaanib liituda sotsidega ja on juba kinnitatud SDE poolt sotside valimisnimekirja. „Sellega sai koalitsioon, eelkõige SDE näol, endale totaalse kontrolli riigikogu sotsiaalkomisjonis, mis kontrollib 43 protsendi Eesti riigieelarve kasutamist,“ kirjeldas Kangro JOKK-skeemi, mis lõhnab tema sõnul korruptsiooni järele.
Viimased uudised
Aga Anneli, miks jooksis Kesk Võrus ummisjalu Eesti elu tuksi keerajatega valitsusse?!
TOP 10
Vaata siit elektri hinda tunni kaupa
Loading ...
Kuidas lisada Lõunaeestlase äpp
