Meedia: Briti valitsus varjab infot, mis seob vaktsineerimise liigsurmade arvuga
Avaldatud: 16 november, 2025
Briti rahvatervise järelevalveasutust süüdistatakse „varjamises” pärast seda, kui keelduti avaldamast andmeid, mis võiksid seostada koroonavaktsiini liigsurmade arvuga.
Suurbritannia Tervisejulgeoleku Amet (UKHSA) väitis, et andmete avaldamine tekitaks leinajate sugulastes „ahastust või viha”, kui seos avastatakse, vahendab Telegraph.
Rahvatervise ametnikud väitsid ka, et andmete avaldamine võib kahjustada surnud inimeste perekondade ja sõprade heaolu ja vaimset tervist.
Eelmisel aastal väljendas üks erakondadeülene rühmitus muret „kasvava avalikkuse ja ametkondliku mure” pärast Ühendkuningriigi liigsurmade arvu osas alates 2020. aastast.
UKHSA-le ja tervishoiuministeeriumile saadetud kirjas märkisid parlamendiliikmed, et potentsiaalselt kriitilised andmed – mis seovad inimeste koroonavaktsiini kuupäeva surmakuupäevaga – olid avaldatud ravimifirmadele, kuid neid pole avalikuks tehtud.
Nad väitsid, et andmed tuleks avaldada „samal anonüümsel alusel, nagu neid jagati ravimifirmadega, ja tundub, et pole ühtegi usutavat põhjust, miks seda ei peaks kohe tegema”.
Kampaaniagrupp UsForThem taotles UKHSA-lt andmete avaldamist teabevabaduse seaduste alusel. Kuid amet keeldus, esitades mitmeid erinevaid argumente, sealhulgas selle, et andmete avaldamine „võib viia väärinfo levitamiseni”, millel oleks „kahjulik mõju vaktsineerimisele” avalikkuse seas.
UKHSA väitis ka, et hoolimata anonüümse andmekogumi taotlusest on oht, et isikud tuvastatakse. Pärast kaheaastast vaidlust otsustas infovolinik UKHSA kasuks, toetades andmete avaldamisest keeldumist.
Erakond Reform UK on otsustanud algatada avaliku uurimise liigsurmade ja väidetava koroonavaktsiinide kahjude kohta.
Partei aseesimees Richard Tice ütles: „Me teadsime, et liigsurmade pärast tuntakse muret, mistõttu kutsusime üles uurimist algatama. Selle asemel on UKHSA seotud skandaalse varjamisega selle kohta, kuidas ja miks inimesed surevad.”
„See on täiesti vastuvõetamatu ja tervishoiuminister peab need otsused tühistama. Kui me ei ole valmis õppima, miks inimesed surevad, siis milline ühiskond me oleme?” lisas ta.
UsForThemi õigusdirektor Ben Kingsley ütles, et UKHSA toimimisviis „paljastab meeleheite, et need andmed ei tohiks mingil kujul ilmavalgust näha”.
Ta lisas: „On väär väita, et UKHSA ei tohiks neid andmeid avaldada, sest avalikkus võib tunda end ahastuses või vihasena, kui tuvastatakse mustreid või seoseid.
Te peate endalt küsima, miks peetakse avalikkust võimetuks nende andmetega toime tulema. See näitab üleolevat mõtteviisi, mis iseloomustas ka pandeemiale reageerimist – „tehke seda, mida me ütleme, ärge küsige küsimusi, me teame, mis on teile parim”.”
Kingsley ütles, et valitsuse poliitika tundub sarnanevat reageeringuga nakatunud vere skandaalile, kus tuhanded inimesed nakatusid HIV-i ja C-hepatiiti saastunud veretoodete kaudu.
„Nakatunud vere uurimine avaldas oma aruande samal ajal, kui see juhtum oli pooleli,” ütles ta. „Saime teada, et valitsus arvas aastaid, et avalikkus ei suuda tõega toime tulla, seega varjasid nad seda meie eest.
Nüüd näeme UKHSA-lt väga sarnast käitumist – me ei tea, kas andmed paljastaksid mingeid tõendeid korrelatsiooni kohta, rääkimata põhjuslikust seosest, aga näeme, et nad tahavad meeleheitlikult vältida sellele küsimusele avalikkuse ees vastamist.”
UKHSA pressiesindaja ütles: „Patsientide konfidentsiaalsuse kaitsmine on kriitilise tähtsusega. Nende andmete avaldamine kujutas endast reaalset võimalust, et neid saaks kasutada isikute tuvastamiseks, mis võib põhjustada märkimisväärset stressi.
UKHSA esitas andmestiku hoolikalt anonüümseks muudetud versiooni, mis välistas tuvastamise ohu. Me tervitame tribunali otsust apellatsioon tagasi lükata.”
Viimased uudised
Aga Anneli, miks jooksis Kesk Võrus ummisjalu Eesti elu tuksi keerajatega valitsusse?!
TOP 10
Vaata siit elektri hinda tunni kaupa
Loading ...
Kuidas lisada Lõunaeestlase äpp
