Tel, WhatsApp +37258973482‬
info@lounaeestlane.ee

Pärnu Maakohus tunnistas Mardo Merila (21) süüdi liiklusnõuete ja sõiduki käitusnõuete rikkumises, mille tagajärjeks oli ühe nooruki hukkumine ja teisele tervisekahjustuste tekitamine ning mõistis talle karistuseks kolm aastat vangistust.

Mõistetud karistusest tuleb koheselt ära kanda kolm kuud vangistust, ülejäänud kaks aastat ja üheksa kuud vangistust jääb tingimisi täitmisele pööramata kolme aasta pikkuse katseajaga. Katseajal on M. Merila allutatud käitumiskontrollile.

Lisakaristusena võttis kohus Merilalt ära mootorsõiduki juhtimise õiguse üheks aastaks.

Kohus rahuldas kannatanute tsiviilhagid mittevaralise kahju nõudes mõistes solidaarselt M. Merilalt ja tema kindlustusandjalt lapse kaotanud mõlemale vanemale välja 7000 ja vennale 9000 eurot. Kindlustusandja on kohtueelses menetluses hüvitanud kannatanutele tekkinud varalise kahju ning mittevaralise kahju hüvitisena mõlemale vanemale 20 000 eurot ja vennale 6000 eurot.

Esialgses süüdistuses heideti Merilale ette liiklusnõuete ja sõiduki käitusnõuete rikkumist ettevaatamatusest, muudetud süüdistus aga tahtlikku rikkumist.

Muudetud süüdistuse kohaselt kasutas Merila 02.08.2024 Sikeldi külas, Raplamaal auto juhtimise ajal mobiiltelefoni, mistõttu liikus hooletusest autoga teepeenra asfaltkattega osale ja sõitis tagant otsa tee parempoolses servas ja teepeenra asfaltkattega osa piiril liikunud kahele jalgratturitele. Õnnetuses sai surma 15-aastane ja tervisekahjustusi 14-aastane poiss.

Kohus leidis, et M. Merila süü on etteheidetud kuriteo toimepanemises tõendamist leidnud.

Merila rikkus tahtlikult keeldu tegeleda juhtimise ajal toimingutega, mis võivad segada juhtimist või liiklusolude tajumist, sealhulgas kasutada telefoni ilma käsi vabaks jätva vahendita või sõiduki liikumise ajal hoida telefoni käes. Merila poolt telefoni kasutamine sõidu ajal selgitab seda, miks tema juhitud tehniliselt korras sõiduk sõitis sirgel teelõigul teepeenrale, kus põrkas kokku jalgratastega.

Karistuse mõistmisel tugines kohus Riigikohtu praktikale, võttis arvesse karistust kergendavat asjaolu, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma uute süütegude toimepanemisest ning arvestas õiguskorra kaitsmise huvisid.

Kohus leidis, et Merila süü on keskmisest suurem. Ta rikkus mootorsõiduki juhina tahtlikult liiklusnõudeid, see tingis kokkupõrke jalgratastega ning tõi kaasa ühe inimese surma, teisele tekitas tervisekahjustusi. Karistust kergendava asjaoluna arvestas kohus puhtsüdamlikku kahetsust. Teo toimepanemise ajal oli Merila 19-aastane, täna on ta 21-aastane noor täiskasvanu, veel välja kujunemata isiksus ning kohus leiab, et teda on võimlik mõjutada edaspidi süütegude toimepanemisest hoiduma, kui pöörata mõistetud vangistus täimisele osaliselt, ehk kolm kuud. Liiklusreeglite tahtliku rikkumise eest kohaldati talle lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist üheks aastaks. Kohus leidis, et põhikaristus ja lisakaristus kogumis kannab karistuse eesmärke, mõjutab Mardo Merilat edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ning tagab õiguskorra kaitsmise eesmärgi.

Menetluskuluna peab Merila tasuma 2816 eurot. Solidaarselt koos oma kindlustusandjaga peab Merila tasuma kannatanute menetluskulud kogusummas 12 375,62 eurot. Kohtuotsus ei ole jõustunud.

Prokurör Merike Lugna: 
Telefoni kasutamine auto juhtimise ajal on keelatud ja võib olla sama ohtlik kui joobes juhtimine. Kui juhi pilk on telefonis, ei ole ta võimeline ohtudele reageerima ja seab ohtu nii enda kui ka kaasliiklejad.
Kohus pidas tõendatuks, et süüdistatav kasutas auto juhtimise ajal telefoni. Telefoni kasutamise tõttu sõitis juht otsa kahele jalgratturile, 14- ja 15-aastastele poistele. Kahjuks sai 15-aastane poiss kokkupõrke tagajärjel surma.
Sellisele käitumisele ei ole mingisugust õigustust. Süüdistataval tuleb šokivangistusena kanda 3 kuud vangistust. Seejärel on ta 3 aastat katseajal, mille ajal peab läbima sotsiaalprogrammi ja alluma kriminaalhooldaja järelevalvele. Lisaks võttis kohus aastaks ära tema juhtimisõiguse. Katseaja nõuete rikkumise või uue kuriteo korral võib kohus ka ülejäänud 2 aasta ja 9 kuu pikkuse vangistuse reaalselt täitmisele pöörata.

Viimased uudised