Leedus kutsutakse üles tapma ebalojaalseid kodanikke
Avaldatud: 7 juuni, 2025Hiljutine intervjuu konservatiivse erakonna juhiga on Leedus tekitanud poleemikat, kuna kommentaarid näisid vihjavat, et paramilitaarsete ja tsiviilkaitseüksuste liikmetel võidakse lubada sõja ajal tappa „ebalojaalseid” tsiviilisikuid.
Blogija Algis Ramanauskase YouTube’i kanalil toimunud arutelus osalesid Isamaaliidu ja Leedu Kristlike Demokraatide (TS-LKD) esimees ja endine kaitseminister Laurynas Kasčiūnas ning muusik Gabrielius Liaudanskas-Svaras, kes on Leedu Laskurliidu liige. Nad arutasid tsiviilvabatahtlike ja komandöride rolli potentsiaalses relvastatud konfliktis.
Liaudanskas seadis kahtluse alla, kas need lühiajalise väljaõppe saanud tsiviilvabatahtlikud suudaksid sõjaväelistele sabotaažigruppidele tõhusalt reageerida, küsides: „Kas neile öeldakse, et nad peavad tapma ebalojaalseid kodanikke?”
„Loodan, et neile öeldakse,” vastas Kasčiūnas.
Kommentaar koos Liaudanskase märkustega sõja kohta, mis nõuab elude võtmist, levis kiiresti sotsiaalmeedias ja tekitas negatiivseid reaktsioone, kuna näis propageerivat kohtuvälist vägivalda. Kriitikud süüdistasid poliitikut sõjaväe seaduslike piiride ületamisele õhutamises.
Kaunase Tehnikaülikooli õppejõud Vytautas Valentinavičius hoiatas avalikus kommentaaris, et „poliitikute avalikud spekulatsioonid sõjaaegse „puhastuse” kohta ei ole enam debatt, vaid ohtlik pööre”.
Vastates teisipäeval parlamendis kriitikale eitas Kasčiūnas teisitimõtlejate vastase vägivalla propageerimist ja selgitas, et vestluses keskenduti vaenlase vägesid abistavatele sabotaažirühmitustele, mitte vastandlike vaadetega kodanikele.
Rahvusvahelise humanitaarõiguse eksperdid rõhutasid, et sõjaaeg ei kaota tsiviilisikute õiguslikku kaitset. Leedu Laskurliidu asejuht kolonelleitnant Gediminas Latvys ütles, et intervjuu on kontekstist välja rebitud ja mõeldud sõjapidamise karmi psühholoogilise reaalsuse rõhutamiseks, mitte ebaseaduslike tapmiste toetamiseks.
„Sõda on jõhker, inimesed saavad surma. Need, kes kaitsevad riiki relvadega, peavad teatud tingimustel relvi kasutama,” ütles Latvys. „[Kuid] Leedu peab kinni rahvusvahelisest õigusest, nimelt Genfi konventsioonidest, mis keelavad vägivalla tsiviilelanike vastu.”
Õigusteadlased rõhutasid ka, et igasugune jõu kasutamine peab jääma rahvusvaheliste konventsioonide piiridesse. „Leedu riigi õigusraamistik ei tohiks variseda kaosesse, kus igaüks saab tulistada kedagi, kellega ta ei nõustu,” ütles õigusteadlane Tomas Marozas. „Protsesse peaksid juhtima volitatud institutsioonid.”
„Ebalojaalsuse kodaniku” juriidilist definitsiooni pole samuti olemas, lisas Punase Risti õigusnõunik Marius Taparavičius.
Genfi konventsioonide kohaselt kaotavad tsiviilisikud kaitse ainult siis, kui nad osalevad otseselt sõjategevuses. Selle määratlemine, mis kvalifitseerub selliseks osalemiseks, võib aga olla mitmetähenduslik.
„Seadus ei saa loetleda kõiki võimalikke stsenaariume,” ütles Marozas, märkides, et vägivalda kasutavad või sõjalisi jõupingutusi abistavad tsiviilisikud võivad muutuda legitiimseteks sihtmärkideks.
Vaatamata pahameelele nõustusid eksperdid, et tsiviilisikuid võib teatud tingimustel seaduslikult riigikaitsejõududesse arvata – kui vastaspool neid ametlikult tunnustab ja teavitab.
„Riik saab deklareerida, et lisaks Leedu sõjaväele kuuluvad meie relvajõududesse ka sellised organisatsioonid nagu Laskurliit. Neile laiendatakse sõdurite privileegid, kuid vastavalt sellele teavitatakse vastaspoolt, mis on legitiimne sihtmärk,” ütles Taparavičius.