ARVAMUS: Sotsid vedasid oma valijaid alt ja teenisid vaid Reformi huve
Avaldatud: 2 juuni, 2025Sotsid paistis olevat normaalne erakond, mis esindab väiksema sissetulekuga inimeste huve. Seetõttu oli see paljudele Lõuna-Eesti inimestele hea valik.
Ent viimastel aastatel on sotsid omadega täiesti rappa läinud. Heaks näiteks on automaks, mille eest sotsid nö viimseni võitlesid. Umbes nagu kunagi võideldi kommunismi eest. Ja kui välja tuli üks suur jama, nagu praegu automaksuga, siis hakati rääkima, et me ehitame inimnäolist kommunismi. Nagu nüüd üritavad mõned sotsid väita, et on automaksu muutnud inimsõbralikumaks.
Tegelikkuses on see üks suur jama ja lööb eriti just vaesemat elanikkonda, paljulapselisi peresid, maainimesi, kuna nende eelarves mängib auto suuremat rolli. Ja erinevalt rahakast rantjeest, kes võib autost sootuks loobuda ning niisama vilet lastes ringi jalutada, on kehvema elujärjega inimene sunnitud öösel autoga oma vahetustega tööle sõitma.
Auto on tänapäeval oluline tarbeese nagu külmkapp või pesumasin. Seda eriti Eestis, kus asustus on hõre ja ühistranspordi võrk seoses sellega veel hõredam. Ja eriti veel, kui sul on lapsed, keda tuleb sõidutada, on transpordivahendi täiendav maksustamine selge jultumus, võrreldav kümkapi, pesumasina, arvuti või telefoni maksustamisega,
Ometi sotsid läksid sellega kaasa. Eriti irooniline on see, et sotsiad aitasid valitsusel automaksu ära teha ja siis visati nad sealt välja. Samas aitasid sotsid Reformil maksuküüru kaotamise ära teha. Sellest võidavad keskmise sissetulekuga inimesed või üle selle ehk need, kes Reformi valisid. 1000-eurose palga pealt on võit 58 eurot aastas, 2000-eurose palga pealt on võit 1361 eurot aastas. Arvutagu igaüks ise.
Ehk teisisõnu: Reformi valija suudab oma võiduga automaksu ära maksta, sotside valija peab kõvasti peale maksma.
Valige siis veel sotse.
LÕUNAEESTLANE