Tel, WhatsApp +37258973482‬
info@lounaeestlane.ee

Eesti Energia suurkoondamine on poliitikute sõnul murettekitav ning opositsioon kritiseerib valitsuse energeetikaotsuseid, mis ettevõtte nii kaugele viis. Samas puudub ühine arusaam, millist energiatootmist peaks riigiettevõte tulevikus arendama.

Opositsioonipoliitikud seostavad Eesti Energia rahalisi raskusi valitsuse varasemate otsustega. Keskerakonna aseesimehe Lauri Laatsi sõnul läks ainuüksi Enefit Greeni aktsiate tagasiostmine ettevõttele maksma üle 205 miljoni euro. Taastuvenergia suurendamine ei too tema sõnul soodsamat elektrit, mistõttu peab jätkama põlevkivisektori arendamist ning taotlema Euroopa Liidult erandeid, vahendab ERR.

„Me peame tegelema CO2 hinnaga, selle alla tooma. Teine pool on see, et me peaksime vaatama sisse, kui palju üldse on võimalik siia lasta sisse veel roheenergiat. Selle jaoks on vaja investeerida ja järelikult tõsta ka võrgutasusid. Ehk kõik peab olema balansis: meie korvis oleks kindlasti nii tuult, päikest, aga ka kindlasti põlevkivi,” rääkis Laats.

Isamaa näeb Eesti Energia suurkoondamist märgina laiemast ebakindlusest energiapoliitikas. Riik peab andma ettevõttele selge suuna ja tagama investeeringutega, et põlevkivijaamad säiliksid.

„Me vajame kodumaisel ressursil põhinevat juhitavat energiatootmist, see on esimene lähtekoht ja see eeldab kindlasti ka riigilt vajadusel võimekust investeerida, tagada Eesti Energia suutlikkus. Teiseks, ma arvan, et gaasijaamade hange sellisel kujul ei ole mõistlik, kindlasti oleks asjakohane hoida põlevkivi energeetikaplokid töövõimelised ja ka Eleringi skeemi järgi nende rahastamist tagada,” lausus Isamaa esimees Urmas Reinsalu.

Viimased uudised