5 NATO liiget loovad uue raudse eesriide piirile Venemaaga – piirile külvatakse miljonid maamiinid
Avaldatud: 24 juuni, 2025Soome põhjaosas asuvast Lapimaast kuni Poola idaosas asuva Lublini vojevoodkonnani on üle Euroopa laskumas uus ja plahvatusohtlik raudne eesriie.
Kõik sellel joonel asuvad NATO riigid on otsustanud, et Venemaa sissetungi heidutamiseks on vaja kaitsemeetmeid, mis oleksid kunagi olnud mõeldamatud. Vajadusel külvavad nad oma piiride ääres asuvatesse rahulikesse männi- ja kasemetsadesse miljonid maamiinid – relvad, mida varem peeti nii jäledaks, et suurem osa maailmast püüdis seda igaveseks keelustada, vahendab Telegraph.
Soome, Eesti, Läti, Leedu ja Poola on teatanud, et lahkuvad 1997. aasta Ottawa konventsioonist, mis keelab jalaväemiinid. Hiljem juunis peaksid kõik viis riiki esitama ÜRO-le ametliku teate oma lahkumisest, mis lubab neil sellist laskemoona aasta lõpust toota, varuda ja kasutusele võtta. Koos valvavad nad ligi 3500 kilomeetrit NATO piiri Venemaa ja selle klientriigi Valgevenega.
Sõjalised planeerijad töötavad juba välja, millistele Euroopa metsa- ja järvealadele istutataks need surmavad, lõhkeainete ja šrapnellidega koormatud seadeldised, kui Vladimir Putin peaks oma väed alliansi vastu koondama.
Miiniväljade peatne laialdane naasmine Euroopasse annab märku rahvusvahelise kampaania vaiksest vaibumisest nende relvade keelustamiseks, mille tegi kuulsaks printsess Diana oma Angola visiidi ajal 1997. aasta jaanuaris. „Ma tulen oma südamega ja tahan levitada hädasolijate sõnumit,” ütles ta pärast kitsal rajal miinide vahel kõndimist.
Tony Blair asus selle eesmärgi poole nii innukalt, et oma neljandal nädalal peaministrina samal aastal keelas ta maamiinide tootmise ja ekspordi. Suurbritannia võitles selle keelustamise ülemaailmseks muutmise nimel Ottawa konventsiooni kaudu, millele lõpuks kirjutasid alla 164 riiki. Blair tagas isegi, et Suurbritannia ratifitseeris konventsiooni õigeaegselt printsess Diana esimeseks surma-aastapäevaks.
Üks tulihingeline toetaja oli lord Robertson, Suurbritannia viimase kaitseülevaate kaasautor. Kaitseministrina mõistis ta 1998. aastal maamiinid hukka kui „moraalselt mittekorrektsed ja sõjaliselt kasutud”, lisades: „Me peame kasutama Suurbritannia moraalset autoriteeti, et tagada meie seisukohast rahvusvaheline standard.”
Kuid rahvusvahelised standardid on muutunud pärast Putini rünnakut Ukraina vastu 2022. aastal ja selgub, et maamiinidel on ikkagi oma kasutusala.
Nende keelustamine võis külma sõja järgsetel turvalistel aastatel olla domineeriva Lääne luksus, kuid enam mitte. Suurbritannia ei ole avalikult vastu seisnud viie liitlase otsusele Ottawa konventsioonist loobuda. Selle asemel, kuna Euroopa relvastub Putini heidutamiseks uuesti, on see, mis kunagi oli südametunnistuse puudumine, muutunud vältimatuks.
Kõigist riikidest, kes nüüd end maamiinidega varustavad, on Leedu positsioon ehk kõige tundlikum.
Balti riikidest suurim, peab ta kaitsma kahte vaenulikku piiri, mille kogupikkus on 700 kilomeetrit: idas asub Valgevene ja läänes Venemaa eksklaav Kaliningrad.
Nende vahel asub oluline territoriaalne koridor, mida tuntakse Suwalki lõhena ja mis läbib ainsat maismaad, mille kaudu NATO abiväed Balti riikidesse jõuavad. Kui Putini tankid peaksid tulema, siis ründavad nad seda rahulikku maastikku, kus asuvad hajutatud külad ja lubjatud kirikud keset rohelist puutumatut metsa.
Ja Leedu kõige haavatavam piirkond on ilmselt papagoi noka moodi Valgevenesse ulatuv territoorium, kus ükski küla pole kolmest küljest vaenulikust piirist kaugemal kui paar kilomeetrit.
Peaaegu miski pole piirile lähemal kui Šadžiūnai külakese puitmajad noka otsas.
See tihedalt metsaga kaetud ala, kus elavad hirved ja aeg-ajalt ka hunt, on juba niigi väga tundlik. Kõndides läbi männi- ja kasemetsa, satute äkki sildile kirjaga „STOP” ja: „Sisenemine ainult piirivalve loal”.
Selle loaga võite edasi minna ja näha hõbedast okastraadiga tugevdatud tara läbi metsa teed lõikamas.
See on NATO piir Valgevenega ja sisuliselt läänemaailma rindejoon. Kui siia uued miiniväljad paigutatakse, muutuvad hoiatussildid veelgi ähvardavamaks.
Kõik see täidab kohaliku elaniku Jadvyga Mackevici õudusega. Ta elab ühes Šadžiūnai tagasihoidlikest majadest – tema oma on värvitud roheliseks ja kollaseks – vaid kiviviske kaugusel piiriaiast.
Ta sündis siin 1941. aastal, Hitleri sissetungi aastal Nõukogude Liitu, ja tema varaseim mälestus on sellest, kuidas taganevad sakslased põletasid Šadžiūnai 1944. aastal maha.
„Ma nutsin väga: mu küla oli leekides,” ütleb Mackevic, kes on nüüd 84-aastane. „See on ainus mälestus, mis mul on, et ma nutsin.”
Täna vaatab ta uue sõja väljavaatele hirmu ja fatalismiga. „Kui Jumal tahab, võib-olla see läheb siit läbi,” ütleb ta. „Aga sõda on sõda. Parem on seda mitte kunagi korrata. Ma kardan sõda väga. Meie sureme varsti, aga meie lapselapsed peavad elama.”
Mackevicil on kolm lapselast ja kaks lapselapselast, viie- ja kaheksa-aastased. Tema järeltulijad on piirkonnast ammu lahkunud; nüüd elab Šadžiūnais vaid 13 inimest, kes kõik on eakad. Nende aedadest ja akendest avaneb vaade ühele Euroopa pingelisemale ja vaenulikumale piirile.
Mackevicil pole mingit soovi leida oma välisukse lähedale paigaldatud miine. „Ma ei ole selle ideega rahul,” ütleb ta. „Võib-olla jalutavad loomad läbi ja plahvatavad. Mul pole enam energiat metsa minna. Ma ei käi seal, välja arvatud küttepuude kogumiseks. Aga ma ei saa midagi muuta. See saab olema, nagu see saab olema.”
Ta pole isiklikult halvimaks valmistunud, kuid riigis, kus paljud inimesed näevad Putini rünnakut Ukrainale kohutava endena sellest, mis võib Leedut tabada, on paljud tavalised pered teinud kõik endast oleneva, et olla valmis.
Didieji Baušiai külas, umbes kilomeetri kaugusel piirist, on 37-aastane Jurate Penkovskiene ja tema 41-aastane abikaasa Vladislav kaevanud aeda punkri ja täitnud selle keldri hädaolukorra varudega, sealhulgas 15 liitri vee, esmaabikomplekti ja kolme riiuli konservidega. Ennekõike mõtlevad nad oma vastsündinud lapsele, kes sündis vaid kuus kuud tagasi.
Aeg-ajalt raputab nende aknaid raskerelvade mürin 30 kilomeetri kaugusel asuvas sõjaväebaasis, kus Saksa sõdurid viivad läbi õppusi osana NATO lähetusest Balti riikide kaitsmiseks.
„Miks tahtsid venelased Ukrainat rünnata? Nad tahavad rohkem territooriumi,” ütleb Penkovskiene. „Seega tahavad nad ilmselt ka meie territooriumi.”
Ta usub, et Leedu NATO liikmelisus on riigi julgeoleku parim garantii, rõhutades, et üksi või liitlastega võitlemise vahel on suur vahe, kuid ta pole maamiinide kasutamise põhjendatuses veendunud.
„Kaitse seisukohast võib see hea olla, aga inimeste jaoks mitte, sest miinid võivad sinna jääda,” ütleb Penkovskiene. „Mind paneb see muretsema, sest nüüd saame vabalt metsa minna. Aga pärast seda poleks metsa minek enam psühholoogiliselt nii lihtne.”
Leedu valitsus ei vaidlusta oma otsuse raskust toota miine 22 aastat pärast seda, kui riik allkirjastas Ottawa konventsiooni, mida kunagi toetasid kõik EL-i liikmed.
Ometi esitab kaitseminister Dovile Šakalienė lihtsal vajadusel põhineva argumendi. „Meie julgeolekukeskkond on pärast [konventsiooniga] liitumist 2003. aastal põhjalikult halvenenud,” ütleb ta. „Venemaa ebaseaduslik agressioonisõda Ukraina vastu, rahvusvahelise õiguse süstemaatilised rikkumised ja sõjalised provokatsioonid meie piiridel nii Venemaa kui ka Valgevenega kujutavad endast eksistentsiaalset ohtu.”
Šakalienė rõhutab, et Venemaa ei ole Ottawa konventsiooni allkirjastamisega kunagi oma käsi sidunud. Vastupidi, isegi kui Euroopa riigid hävitasid omaenda varusid, tootis Venemaa usinalt rohkem miine kui ükski teine riik maailmas, kogudes 2024. aastaks üle 26 miljoni miini, millest paljud nüüd tapavad või sandistavad ukrainlasi.
„Venemaa ei ole konventsiooni osaline ning jätkab jalaväemiinide agressiivset kasutamist ja varumist, mis seab meid strateegiliselt ebasoodsasse olukorda,” ütleb ta. „Selles kontekstis on oluline, et meie relvajõududel oleks paindlikkus ja vabadus kasutada kõiki olemasolevaid vahendeid meie elanikkonna ja NATO idatiiva kaitsmiseks.”
Leedu, kes plaanib kulutada kaitsele 5,5 protsenti SKP-st – see on enam kui kaks korda rohkem kui Suurbritannia praegune 2,3 protsenti –, on eraldanud tankitõrje- ja jalaväemiinide tootmiseks 800 miljonit eurot.
Šakalienė rõhutab Venemaa ohu külma reaalsust. „Rünnakud juba toimuvad,” ütleb ta. „Kui kaardistada kõik käimasolevad hübriidrünnakud, sealhulgas küberrünnakud, piiriprovokatsioonid ja pidevad infooperatsioonid, siis näeme enneolematut Venemaa vaenulikku käitumist, mis on suunatud Leedu ja piirkonna vastu.”
Šakalienė usub, et Putin võib NATO territooriumi rünnata juba kahe või kolme aasta pärast. „Nii NATO kui ka meie sõjaväeluure on eelmisest aastast alates korduvalt hoiatanud, et Venemaa võib olla valmis sissetungiks NATO territooriumile kolme kuni viie aasta jooksul, umbes aastateks 2028–2030,” ütleb ta.
„Ja see ajakava võib lüheneda. Kui Ukraina läbirääkimised lõpevad halvasti ja Venemaa kasutab mis tahes relvarahu oma vägede taastamiseks ja sõjalis-tööstusliku võimekuse suurendamiseks, millele võib-olla aitab kaasa sanktsioonide tühistamine, siis võib see ohuaken lüheneda vaid kahe kuni kolme aastani,” sõnab ta.
Nagu paljud leedulased, reageerib ka Šakalienė Putini Vene imperialismi taastamisele valuliselt. Tema enda ema sündis Siberis paguluses, üks paljudest tuhandetest leedulastest, kes kannatasid Nõukogude okupatsiooni ajal küüditamise all.
Suurema osa 20. sajandist talus Leedu kas natside või Nõukogude võimu; veel 1991. aasta jaanuaris, kui Nõukogude Liit oli kokkuvarisemise äärel, püüdis Mihhail Gorbatšov riigi vabaduspüüdlusi maha suruda, saates tanke pealinna Vilniusesse, tappes 14 tsiviilisikut.
„Venemaa kavatsused oma Balti naabrite suhtes on avalikult agressiivsed ja imperialistlikud,” ütleb Šakalienė. „Ajalugu näitab, et Venemaa ei austa kokkuleppeid ja austab ainult jõudu. Leedu ja kogu piirkonna jaoks on ainus tõhus vastus vankumatu kaitsevalmidus, liitlaste ühtsus ja usutav heidutus.”
Olles Venemaa käe läbi nii rängalt kannatanud, on Leedu valitsus ja rahvas kindlalt otsustanud oma iseseisvust enam mitte kunagi kaotada. Ohu pakilisusest haaratuna otsustas riigi parlament mais peaaegu ühehäälselt Ottawa konventsioonist lahkuda, 107 poolt-, 0 vastuhäälega ja kolme erapooletuga.
Kaitseministrina koostas Laurynas Kasčiūnas eelmisel aastal plaani, mis nõuab maamiinide kasutamist igasuguse sissetungi vastu seismiseks. Ta kirjeldab, kuidas need relvad on Leedu-vastase mobiilsuse strateegia oluline osa, mille eesmärk on takistada vaenlase vaba liikumist üle riigi territooriumi.
„Kõik miinid – tankitõrjemiinid, transpordimiinid, jalaväemiinid – on omavahel kombineerituna vaenlase jaoks oluline takistus,” ütleb ta. „Nad vajavad aega selle ületamiseks ja te saate neid oma [kaug]tulega purustada, et neid peatada ja võita aega ümbergrupeerimiseks, oma võimete tugevdamiseks liitlaste tulekuks.”
Kasčiūnas selgitab, kuidas maamiinid moodustavad osa „terviklikust kaitsesüsteemist”, mis hõlmab füüsilisi tankitõrjetõkkeid, näiteks draakonihambaid koos tapjadroonide ja pikamaarelvaga.
Tema visiidid Ukrainasse pärast täiemahulise sissetungi veensid teda Leedu käte rumalas seotuses selliste heade kavatsustega lepingutega nagu Ottawa konventsioon,. „Ukrainlased ütlesid mulle väga selgelt: kui teil veel aega on, siis palun astuge kõigist konventsioonidest välja ja olge valmis kasutama kõiki võimeid oma riigi kaitsmiseks,” ütleb ta.
Leedu hakkab ise maamiine tootma – Kasčiūnase sõnul läheb vaja „sadu tuhandeid” – ning seejärel hoiustab need kriisiolukorras kasutamiseks Venemaa ja Valgevene piiride lähedal.
Igasuguse miinide paigutamise tagajärjed võivad olla pikaajalised. 2023. aastal hukkus maamiinide tagajärjel üle maailma vähemalt 2000 inimest, kellest 84 protsenti olid tsiviilisikud ja veerand lapsed. Need relvad vaevavad jätkuvalt selliseid riike nagu Angola, kus kodusõda lõppes enam kui 20 aastat tagasi, Kambodža, Afganistan ning Bosnia ja Hertsegoviina.
Mis puudutab tsiviilisikute ohutust Leedus, siis Kasčiūnas rõhutab, et tavapärastel aegadel jäävad miinid hoiule ilma neid paigaldamata. Isegi kui olukord eskaleerub ja need paigutatakse, saab tänapäevaseid miine kaugjuhtimise teel aktiveerida. Need saab jätta ohutusse seisukorda, kuni valitsus otsustab need aktiveerida, mis toimuks ainult hädaolukorras, elanikkonda nõuetekohaselt hoiatades.
„Nüüd on võimalik sellist ohtu tsiviilelanikele vältida,” ütleb Kasčiūnas. Ja ta rõhutab üht karmi reaalsust: „Kui te miine ei kasuta, siis Venemaa kasutab neid. Nii lihtne see ongi,” ütleb ta. „Nad kasutavad neid niikuinii. Nad ei kavatse kinni pidada humanitaarreeglitest ega millestki sellisest. See on võimatu, see on vastuolus nende filosoofiaga.”
Ukraina pakub traagilise näite sellest vältimatust tõest. Üle 20 aasta tagasi ratifitseeris riik Ottawa konventsiooni ja hävitas enamiku oma maamiinidest. Ometi on Vene sissetungijad tuhandeid ruutkilomeetreid Ukraina territooriumi nende relvadega niikuinii saastanud.
Uues Euroopas, kus iga riik oma kaitset ümber vaatab, on surmav raudne eesriie, mis võib peagi langeda Leedu ja tema NATO naabrite maalilistele metsadele, kõige ilmekam märk sellest, mis ees ootab.